隨著我國改革開放的迅速發(fā)展，空調(diào)技術(shù)日新月異，尤其是市場經(jīng)濟促使空調(diào)設(shè)備得到了空前的發(fā)展，各種新技術(shù)、新設(shè)備層出不窮。具體到空調(diào)冷熱源系統(tǒng)，各種型式的電制冷機組、澳化鏗吸收式機組、熱泵機組、蓄冷設(shè)備等，品種繁多，各有特色。設(shè)計人員在決定實際工程冷熱源方案時，有了更多選擇余地。但何種方案技術(shù)經(jīng)濟性最優(yōu)，讓人日感困惑。各設(shè)備廠家力爭市場，在推銷自己的產(chǎn)品的同時，也提供一些產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟比較資料，但往往是各持一端，僅可參考，不足為據(jù)。采用經(jīng)濟分析的方法，客觀、全面、直觀地綜合評價各種方案的技術(shù)經(jīng)濟性，以輔助設(shè)計人員及用戶決策，顯然是很有益處的。
一、經(jīng)濟分析原理
經(jīng)濟分析，是運用經(jīng)濟學的原理著重對產(chǎn)品進行功能分析，使之以最低的成本，可靠地實現(xiàn)產(chǎn)品必要的應用功能，從而提高產(chǎn)品經(jīng)濟價值的一套科學方法。這里的經(jīng)濟性(E)是應用功能(F)和實現(xiàn)這一功能所耗費的成本(C)的比值，即E=F/C o設(shè)計方案及根據(jù)這一方案建成的工程可以看成一種產(chǎn)品，它有自己的應用功能和成本�？梢詫ζ溥M行功能分析和成本分析，不同的方案達到的功能和造價各不相同，保證方案經(jīng)濟價值最高，即具有最佳的功(功能)價(造價)比，可以利用經(jīng)濟分析方法進行判斷。對空調(diào)制冷站冷熱源方案進行應用功能分析、成本分析，計算不同方案的經(jīng)濟性指數(shù)(E：)，取其最大值為最佳方案，正是本文用以優(yōu)化及選擇冷熱源方案的方法。以下以一具體工程實例來論述這一方法。該實例為張家口某廠工程，要求供冷量2326KW，供熱量1395KW�，F(xiàn)對如下3種方案進行經(jīng)濟分析，以確定最佳方案：
方案1：采用風冷熱泵機組。方案2：采用水冷離心式冷水機組供冷，燃油熱水機組供熱。方案3：采用澳化鏗直燃機。
二、應用分析及應用指數(shù)的計算
應用功能是對象能夠滿足某種要求的一種屬性。就冷熱源方案進行應用功能分析，其功能可大致歸納為：①使用安全、可靠(即安全、可靠地提供滿足工程要求的冷量、熱量)。②運行費用低。③機房面積省(即方案中設(shè)備所占面積節(jié)省)。④使用壽命長。⑤便于維護管理。⑥環(huán)保效果好。顯然上述6種功能，其重要性不可相提并論，于是提出一應用功能重要度系數(shù)(f：)的概念，即各功能對總功能指數(shù)影響的權(quán)重。本文對f：值的采用10分制一對一比較打分法，兩功能相比較，重要的一方可得7}8分，另一方則得4^-2分：兩功能重要性相當，則各得5分。
三、成本分析及成本指數(shù)計算
各方案成本Bi=主要設(shè)備費十變配電設(shè)備費。3種方案的主要設(shè)備見表3^-5。變配電設(shè)備費計算中，取單價為830元/kVA，功率因數(shù)為0.85。
四、結(jié)論
①經(jīng)濟分析用于方案評價，全面、直觀，其優(yōu)越性顯而易見。
②功能分析、成本分析所列各項，應力求全面，避免錯漏。
③經(jīng)濟分析時費用項與功能項可互換。例如：運行費用低一項，本文列為功能項。
④經(jīng)濟分析須群策群力，運用集體智慧，以使各項參數(shù)更準確。
⑤應用經(jīng)濟分析應堅持具體問題具體分析的原則。本文對3種方案的分析結(jié)果，沒普遍性，方案的功能指數(shù)、成本指數(shù)因時因地因工程而異，但經(jīng)濟分析的方法卻普遍適用。http://www.fcff.com.cn
